加入收藏 | 设为首页 |

「时评」“学霸”不该变成“老赖”,银行催款也不能侵犯学生隐私

隐私 时间:2019-08-29 浏览:
钱江晚报-小时特约评论员 胡欣红 日前,江西萍乡农商银行发布一则催款通知惹来争议。通知是为催逾期未还助学贷款的,其中公布了141名大学毕业生的姓名、学校、逾期金额、住址等,逾期金额最低3.47元,最多11890.96元。(8月17日,潇湘晨报微信公众号) 国家助学贷

钱江晚报-小时特约评论员 胡欣红

日前,江西萍乡农商银行发布一则催款通知惹来争议。通知是为催逾期未还助学贷款的,其中公布了141名大学毕业生的姓名、学校、逾期金额、住址等,逾期金额最低3.47元,最多11890.96元。(8月17日,潇湘晨报微信公众号)

国家助学贷款是由政府主导、财政贴息、财政和高校共同给予银行一定风险补偿金,银行、教育行政部门与高校共同操作的专门帮助高校贫困家庭学生的银行贷款。借款学生不需要办理贷款担保或抵押,但需要承诺按期还款,并承担相关法律责任。作为一项惠及广大贫困生的好政策,本应该“好借好还”,沦落到银行发布催款通知的地步,确实令人唏嘘不已。

人无信不立。借钱就该按约如期还款,这当然没啥争议。一旦逾期,就可能会带来诸多严重后果:留下不良信用记录;影响个人信贷;无法坐高铁、飞机……诚如银行所给出的警告:不要因为你的大意,让“学霸”变“老赖”!

无论欠了多少钱,享受到助学贷款政策的大学生们,都应该及时还款。即便只是一块钱,也需要履行责任,这不仅关乎法律责任,更是一种人生态度。但是,萍乡农商银行在其公众号上发布的“大学生助学贷款逾期”的催款通知,同样存在明显的问题。

一份包括了姓名、高校、逾期金额和住址等信息通告,无疑有侵犯公民个人隐私之嫌。被公开的学生家庭住址,有的具体到了村组,有的甚至“具体到几单元室”,在注重保护个人隐私的当下,怎能不给人以极大的违和感?

萍乡农商银行一名负责助学贷款工作的工作人员表示,很多人留的电话已变更,地址是学校的,或地址不详细,或是错误的,与教育局沟通后找不到人了才出此下策,不可能会随便公开。看似可以理解的无奈之策,实则值得斟酌。

欠款学生的电话变更或地址有问题,教育局没办法找到人,难道就没有其它途径了吗?有没有尝试过和学生所就读的院校联系过呢?一纸通告固然可以形成舆论压力取得较好的催款效果,但未免有失简单粗暴。为了防止对贫困生造成“二次伤害”,高校助学金申不能“比惨”已经成为共识,萍乡农商银行在其公众号上发布“大学生助学贷款逾期”的催款通知,有没有考虑过这个问题呢?

退一步说,如果真的已经穷尽了所有手段,还是找不到人,也可以提起仲裁或诉讼来维护自身权益,绝不能采取涉嫌侵犯他人权益的手段来维权。即便要公布名单,也应由法院根据流程确定对方为“老赖”,进而通过合法渠道公布失信人的相关个人信息。

据报道,逾期金额低于10元的有3个,低于1000元的最多。按常理揆度,几百元乃至区区几元钱,应该谈不上有啥还款难度,贷款人主观上不至于故意漠视主动选择当“老赖”。尤其是低于10元的,很可能真的是忘了有这回事。

对于这种欠款数额较低一时忘记还的贷款人,如此大张旗鼓地发通告,有点高射炮打蚊子的意味。丁是丁,卯是卯。3.47元之类的逾期金额,从法理上讲当然没毛病,但站在情理角度,如此催款,不仅令人哑然失笑,恐怕更有悖于国家助学贷款的美好初衷。

一言以蔽之,欠款未还的学生,当然要反躬自省,及时补交助学贷款。萍乡农商银行则更应该深刻检讨为何采用如此失当的催收方式,找一找背后是否存在某些霸道陋习的影子。